Ужгородская «Солидарность» сознательно нарушила Закон, зная – ответственности не понесет (видео)

Ужгородская «Солидарность» сознательно нарушила Закон, зная – ответственности не понесет (видео)

ПОДЕЛИТЬСЯ

На судебном заседании по делу о нарушении принципов гендерного равенства представитель ответчика от БПП «Солидарность» признал, что при формировании состава городской организации партии «Солидарность» нарушила Закон «О местных выборах» в части соблюдения 30% квоты регистрации в списках партии женщин, однако в связи с тем, что ответственности они не понесут, об этом ее руководители не переживали.

Административный иск в суд о нарушении прав женщин подал кандидат в мэры Ужгорода Олег Подебрий. В иске он попросил суд признать противоправными действия Ужгородской городской избирательной комиссии Закарпатской области при принятии постановления №30 от 29 сентября 2015 года «О регистрации кандидатов в депутаты Ужгородского городского совета, включенных в избирательный список Ужгородской городской организации политической партии «Блок Петра Порошенко «Солидарность» и зарегистрированы кандидаты (согласно приложению №1 к постановлению в форме 2)».

Также в иске кандидат в мэры Ужгорода отметил необходимость признать противоправным постановление Ужгородской городской избирательной комиссии Закарпатской области №30 от 29.09.2015 года «О регистрации кандидатов в депутаты Ужгородского городского совета, включенных в избирательный список Ужгородской городской организации политической партии «Блок Петра Порошенко «Солидарность» и отменить его.

В ходе рассмотрения дела представитель от истца ознакомила судей и присутствующих на заседании лиц с причинами, предшествовавшими иску. Как выяснилось, Ужгородская ТИК зарегистрировала городскую партийную организацию БПП с нарушениями, ведь в составе ужгородской «Солидарности» среди 37 кандидатов всего-навсего четыре женщины, при том, что согласно Закону Украины «О местных выборах», они должны занимать минимум 30 % от состава.

На вопрос судей о причинах, почему при формировании состава Ужгородской организации БПП «Солидарность» ее члены упустили этот момент, представитель от БПП «Солидарность» господин Юричко начал откровенно выгораживать партию, и все же правда из уст таки прозвучала. Как оказалось, партийная организация БПП в Ужгороде сознательно пошла на нарушение. Аргументы железные: они не нашли больше женщин, чтобы зачислить их в свою партию, а решение о составе кандидатов в городские депутаты принимали 22 сентября, руководствуясь постановлением ЦИК, которое вышло в свет 23 сентября.

Таким образом, представитель нагло заврался, но все же признал, что при формировании списка кандидатов в депутаты, ужгородская «Солидарность» проворачивала темные дела, в результате чего и были нарушены права ужгородок быть избранными депутатами в местный совет.

Следует отметить, что порядочные партии, не имеющие покровителей в лице Президента, вынуждены беспрекословно придерживаться всех без исключения требований законодательства. Зато пропрезидентская партия позволяет себе идти вопреки закону, аргументируя все тем, что за нарушение не предусмотрено никакого наказания.

Подробно о ходе обсуждения дела в видео:

 

После длительных обсуждений судьи объявили перерыв и уже в 16:00 судьи объявили решение Фемиды. И, учитывая, что рассматривается дело пропрезидентской партии, оно было довольно предсказуемым.

Вердикт: иск – отклонен, хотя и нарушение закона в действиях партии БПП – признали, но привлечь к ответственности виновных не смогли. Вместо этого – у истца теперь есть два дня на подготовку апелляции.

В случае если таковая будет, решение уже будет выносить Львовский апелляционный суд.

После объявления приговора журналисты RegionTV пообщались с правозащитником Богданом Хаустовым, который высказал свое мнение относительно сложившейся ситуации.