Премьер-министр Украины и председатель Закарпатской ОГА обменялись выпадами

Премьер-министр Украины и председатель Закарпатской ОГА обменялись выпадами

ПОДЕЛИТЬСЯ

Как известно, во время вчерашней, 22 февраля, сессии Закарпатского областного совета Г.Москаль нецензурно высказался в адрес и.о. министра здравоохранения Украины У.Супрун.

Глава украинского правительства В.Гройсман решил лично вмешаться в конфликт, возникший из-за вакцины от кори. Он сообщил, что лично разговаривал по этому поводу с Г.Москалем.

«Сегодня утром состоялся телефонный разговор с председателем Закарпатской ОГА Геннадием Москалем. Сказал ему, что считаю: он должен найти в себе силы публично извиниться перед и.о. Министра здравоохранения Ульяной Супрун за оскорбительные слова в ее адрес. Такое поведение недопустимо для чиновника и мужчины. Оно не красит мужчину».

В свою очередь председатель Закарпатской ОГА Г.Москаль распространил сообщение следующего содержания:

«Хочу сделать некоторые разъяснения в связи с резонансом вокруг обмена «любезностями» между мной и госпожой Супрун из-за венгерской вакцины от кори.

Мои высказывания соответствуют действующему украинскому законодательству. Так, пункт 1 статьи 227 Гражданского кодекса Украины указывает: «Физическое лицо, личные неимущественные права которого нарушены в результате распространения о нем недостоверной информации, имеет право на ответ, а также на опровержение этой информации». При этом кодекс не регламентирует, какой именно должен быть ответ – эмоциональный, нейтральный или какой-либо иной. Ответ формирует тот, чьи права нарушены. Пункт 3 этого же кодекса указывает: «Негативная информация, распространенная о лице, считается недостоверной, если лицо, которое ее распространило, не докажет противоположного».

Госпожа Супрун распространила через средства массовой информации заявление, в котором затронула лично меня: «Есть проблемы в Закарпатье, там местная администрация и губернатор Геннадий Москаль нам сообщили, что они получают 8 тысяч доз Венгрии, но их должным образом не растаможили, они будто контрабанда, а теперь врачи не хотят их использовать и мы им передали дозы». Заявляю еще раз, что вакцина от кори бельгийского производства, которая сертифицирована в Украине, была передана правительством Венгрии в Закарпатье и растаможена в соответствии с законодательством. После растаможивания вакцину передали по районам области и начали прививать детей. На сегодня использовано около 80 процентов вакцины, о чем облгосадминистрация еженедельно предоставляет информацию в Министерство здравоохранения Украины.

Поэтому обнародованная госпожой Супрун информация о «контрабандной вакцине, которую врачи не хотят использовать», является негативной и недостоверной. Она затрагивает не только меня лично, но и всю Закарпатскую область, которая по вине Министерства здравоохранения не получает вакцину и вынуждена просить гуманитарную помощь у соседних стран.

Согласно пункту 4 статьи 277 Гражданского кодекса Украины, опровержение недостоверной информации осуществляется лицом, которое распространило информацию. Такого опровержения госпожа Супрун, к сожалению, не сделала. Поэтому мои высказывания на сессии областного совета, – это право на ответ, предусмотренное пунктом 1 статьи 227 Гражданского кодекса Украины. Я выразил Ответ способом, который считал нужным. Если госпожа Супрун считает, что задеты ее честь, достоинство и деловая репутация, она может обратиться в суд, который назначит лингвистическую экспертизу моим высказываниям. Как говорили бывшие донецкие, «базар надо не только фильтровать, за базар надо отвечать». Поэтому первой должна попросить прощения госпожа Супрун за распространение негативной и недостоверной информации. Если ее извинения будут искренними, тогда они последуют и от меня. Если же госпожа Супрун промолчит, буду молчать и я».