Комментарий к судебному решению относительно закарпатского адвоката

Комментарий к судебному решению относительно закарпатского адвоката

ПОДЕЛИТЬСЯ

19 августа Ужгородский горрайонный суд отказал в удовлетворении ходатайства прокуратуры Закарпатской области об избрании в отношении адвоката Виталия Шалапаюка меры пресечения в виде содержания под стражей и постановил применить к нему меру пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста.

Адвокат Шалапаюк Виталий Леонидович подозревается в вымогательстве неправомерной выгоды и передачи средств для принятия незаконного решения одним из судей Береговского районного суда. Защиту подсудимого адвоката осуществляли председатель Совета адвокатов Закарпатской области Алексей Фазекош и члены совета адвокатов Михаил Беран и Александр Шманько.

Ситуацию прокомментировал председатель Совета адвокатов Закарпатья Алексей Фазекош, который сказал:

«Не хочу комментировать преждевременно само это уголовное дело. Наш Совет адвокатов обязан обеспечить соблюдение прав и гарантий адвокатской деятельности и, конечно же, предоставить всевозможную правовую помощь коллеге-адвокату.

Хотел бы отметить, что все действия в вопросе обеспечения прав и гарантий адвокатской деятельности и предоставления надлежащей правовой помощи нашему коллеге согласовывалась с руководством Национальной ассоциации адвокатов Украины.

Относительно постановления Ужгородского горрайонного суда, то оно является не только вполне законным, но и соответствует европейским правовым стандартам, по которым права и свободы человека являются основополагающими для любого демократического общества, и такая мера пресечения как арест применяется очень редко, поскольку считается исключительной».