В Закарпатье задержали заместителя мэра Николаева

В Закарпатье задержали заместителя мэра Николаева

ПОДЕЛИТЬСЯ

Заместитель Николаевского городского головы пытался покинуть территорию Украины, предполагает следствие.

Сотрудики Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) разоблачили коррупционную схему, в результате которой общине города Николаев был нанесен ущерб более чем 26,8 млн гривен. Об этом сообщается на сайте бюро во вторник, 10 августа.

Указано, что речь идет о завладении бюджетными средствами при выполнении работ по реконструкции Соборной площади в Николаеве. Участниками схемы следствие на сегодняшний день считает восемь человек: заместителя мэра Николаева, первого замдиректора одного из департаментов Николаевского городского совета; директоров шести частных компаний, один из которых является действующим депутатом Одесского горсовета.

Должностных лиц Николаевского горсовета и двух руководителей частных компаний задержали. Решается вопрос о сообщении им о подозрении. Остальным лицам о подозрении сообщено. Всем восьми участникам схемы инкриминируют совершение преступления, предусмотренного статьей о присвоении, растрате имущества или завладении им путем злоупотребления служебным положением в особо крупных размерах (ч.5 ст.191 УК Украины).

«Следствие предполагает, что заместитель Николаевского головы пытался покинуть территорию Украины: он задержан в международном пункте пропуска Лужанка – Берегшурань на украинско-венгерской границе», – говорится в сообщении.

Мэра Николаева также повесткой вызвали в НАБУ для проведения следственных (розыскных) действий.

В НАБУ рассказали, что в 2019 году департамент Николаевского горсовета объявил тендер на выполнение работ по реконструкции Соборной площади в Николаеве. Как установило следствие, заместитель городского головы и первый заместитель одного из департаментов горсовета, злоупотребляя служебным положением, по предварительному сговору с шестью лицами обеспечили победу в тендере одного заранее определенного ООО, которое и выполнило работы. Как показала экспертиза, работы проведены по завышенным ценам, в результате чего нанесен ущерб городской общине.

Досудебное расследование продолжается. Устанавливаются другие обстоятельства совершения преступления.